産品質量缺陷導緻損害賠償範圍

産品質量缺陷造成他(tā)人财産損失的，受害人有權要求獲得賠償。因産品缺陷造成财産損失，受害人可要求産品的責任人恢複原狀、修理(lǐ)，如果不能(néng)恢複原狀，則要根據損失的情況折價補償。直接損毀的财物的實際價值，如果産品質量缺陷導緻損害，被直接損毀的物品要按實際價值計(jì)算(suàn)賠償的數額，除直接損毀物品以外(wài)的其他(tā)經濟損失可要求賠償。爲處理(lǐ)事(shì)件而耗費的錢(qián)财等，包括誤工(gōng)收入、交通費、鑒定費等必要費用(yòng)。

人身傷害賠償

“人身傷害”是指因産品存在危及人身、财産安全的不合理(lǐ)危險，造成了(le)消費者人體和(hé)健康的損害，包括人肢體的損傷、殘廢、滅失等以及人身心的疾病、死亡等。人身傷害應賠償由此造成的财産損失曆來(lái)被作(zuò)爲确定人身傷害賠償的一般原則，包括直接損失和(hé)間接損失，直接損失主要表現(xiàn)爲受害人的醫(yī)療費用(yòng)和(hé)其它費用(yòng)；間接損失主要表現(xiàn)爲受害人的收入損失。依中國《産品質量法》第44條第1款之規定，因産品存在缺陷造成受害人人身傷害的，侵害人應當賠償醫(yī)療費、護理(lǐ)費、因誤工(gōng)減少的收人、殘廢者生活補助費等費用(yòng)；造成受害人死亡的，還應當支付喪葬費、死亡賠償金(jīn)、死者生前撫養的人必需的生活費等。

财産損害賠償

“财産損失”是指缺陷産品造成的缺陷産品之外(wài)的其他(tā)的财産損失，通常這(zhè)種損失包括直接的物質損失和(hé)伴随物質損失而産生的間接的經濟損失。一般來(lái)說，因産品缺陷而造成的直接的物質損失是顯而易見的，往往在損害事(shì)故的發生後即可表現(xiàn)出來(lái)，是種實際損失，可以以貨币的形式加以計(jì)算(suàn)。而因産品缺陷造成的間接損失，必須是作(zuò)爲物質損害的直接後果而出現(xiàn)的經濟損失才給予的賠償。産品責任法中的财産損害，應不論被損害的财産是直接損失，還是間接損失，隻要屬缺陷産品造成的财産損害，均應屬産品責任法的保護範圍，缺陷産品的生産者和(hé)銷售者應依法承擔損害賠償責任。

精神損害賠償

精神損害是指由于缺陷産品緻人損害給受害人所造成的精神痛苦和(hé)感情創傷。對(duì)于産品侵權責任是否包括精神損害，中國《産品質量法》中沒有明(míng)文(wén)規定，但(dàn)從(cóng)立法與司法實踐趨勢看(kàn)，應當是肯定的。在産品責任中應對(duì)受害人因人身傷害引起的精神損害進行賠償，

其理(lǐ)由在于：

第一，這(zhè)種精神損害是由缺陷産品造成的人身傷害而引起的受害人的精神上(shàng)的痛苦，是依附于肉體或生命的損害而産生的，是由缺陷産品造成的實際損害之一，因此根據全部賠償原則，對(duì)此應給予賠償。

第二，這(zhè)種肉體傷殘引起的精神損害往往給被害人帶來(lái)巨大(dà)的痛苦，具有相當的嚴重性，足以長久地影響着他(tā)們的正常生活。既然侵權法的目的是調整那些(xiē)随着人們在共同生活中日益增多的生活而必然産生的損害，這(zhè)種調整是通過給予那些(xiē)自(zì)己的利益受到(dào)侵犯的人的損害以補償的方式而實現(xiàn)的。那麽，對(duì)于精神損害，應同人身損害一樣給予賠償。

第三，在各國産品責任法中，除德國産品責任法未規定精神損害賠償外(wài)，大(dà)部分國家均将精神損害賠償納入應受賠償的範圍，或雖未作(zuò)出規定，但(dàn)因适用(yòng)民法的結果而允許受害人主張賠償。