經濟合同糾紛分歧或争議(yì)的特點

經濟合同糾紛是指當事(shì)人雙方在依法簽訂經濟合同之後，履行義務的過程中所産生的意見分歧或争議(yì)。經濟合同一旦發生糾紛，當事(shì)人首先應及時(shí)協商解決，雙方要本着相互諒解、實事(shì)求是的原則，尋求都能(néng)接受的自(zì)我解決辦法。如果雙方當事(shì)人隸屬于同一個主管部門(mén)，也(yě)可請(qǐng)求上(shàng)級主管部門(mén)調解解決。如果通過協商調解不能(néng)解決争議(yì)或者當事(shì)人不願意通過協商、調解解決的，那麽當事(shì)人任何一方均可按照書面的仲裁協議(yì)，向有管轄權的仲裁機構申請(qǐng)仲裁;沒有書面仲裁協議(yì)的，則可以向有管轄權的人民法院起訴。

合同糾紛的主體特定，是指合同當事(shì)人，合同糾紛涉及到(dào)第三人的情況也(yě)存在，但(dàn)并不多見，主要是發生在訂立合同的雙方或多方當事(shì)人之間。

合同糾紛的内容涉及到(dào)合同本身内容的各個方面，糾紛内容多種多樣，幾乎每一個與合同有關的方面部會(huì)引起糾紛，例如，在訂立合同的當事(shì)人方面也(yě)會(huì)有糾紛，合同一方當事(shì)人是法人的分支機構，本沒有對(duì)外(wài)簽訂合同的權利卻簽訂了(le)合同，一旦該方法違約但(dàn)無力承擔債務時(shí)，必須、也(yě)應當由設立該分支機構的法人來(lái)承擔責任。如果該法人不願意，則糾紛就會(huì)産生。再如，雙方口頭協商訂立了(le)合同，在履行過程中因對(duì)原先協商的某一條款理(lǐ)解不一緻，因口頭無書面證明(míng)，糾紛遂起等等。

簽訂合同的當事(shì)人是平等主體的公民、法人或其他(tā)組織，合同行爲是民事(shì)法律行爲，因此，合同糾紛從(cóng)本質上(shàng)說是一種民事(shì)糾紛，民事(shì)糾紛應通過民事(shì)方式來(lái)解決，如協商、調解、仲裁或訴論等。民事(shì)方式區(qū)别于行政方式和(hé)刑事(shì)方式，行政方式是通過行政手段來(lái)直接幹預合同糾紛，這(zhè)與合同法平等的理(lǐ)念是不符合的，在計(jì)劃經濟時(shí)代大(dà)量存在的行政幹預，仍然存在，這(zhè)是與我國社會(huì)主義市場經濟的要求相違背的，刑事(shì)方式是國家通過刑事(shì)手段來(lái)解決合同糾紛，合同一旦需要通過刑事(shì)方式解決，就不能(néng)稱之爲合同糾紛了(le)。而是刑事(shì)案件，當前，利用(yòng)合同進行詐騙的情況很(hěn)多，對(duì)于此類情況，應以詐騙案處理(lǐ)，而不是一般的合同糾紛。