第一,行爲人以将要實施的積極的侵害行爲,對(duì)财物所有人或持有人進行恐吓。例如,以将要實施殺害、傷害、揭發隐私、毀滅财物等相恐吓。由此可見,本罪隻能(néng)以作(zuò)爲方式實施,不可能(néng)是不作(zuò)爲。制造、散布迷信謠言,引起他(tā)人恐慌,乘機以幫助驅鬼消災爲名騙取群衆财物的,以及面對(duì)處于困境的人的求助請(qǐng)求,以不給錢(qián)就不予救助等,都不能(néng)認定爲敲詐勒索罪。
第二,行爲人揚言将要危害的對(duì)象,可以是财物的所有人或持有人,也(yě)可以是與他(tā)們有利害關系的其他(tā)人。例如,财物所有人或持有人的親屬等。
第三,發出威脅的方式可以多種多樣。例如,可以當着被害人的面用(yòng)口頭、書面或其他(tā)方式表示,也(yě)可以通過電話(huà)、書信方式表示;可以是行爲人親自(zì)發出,也(yě)可以是委托第三者轉達;可以明(míng)示,也(yě)可以暗示,都不影響本罪的構成。
第四,威脅要實施的侵害行爲有多種,有的可以是當場實現(xiàn)的,如殺害、傷害,有的是當場不可能(néng)實現(xiàn),必須日後才能(néng)實現(xiàn)的。需要注意的是,行爲人威脅将要實施危害行爲,并非意味着發出威脅之時(shí)不實施任何危害行爲,例如威脅将要實施傷害行爲,但(dàn)在威脅發出之時(shí)實施相對(duì)輕微的毆打行爲;或者威脅将要實施殺害行爲,但(dàn)在威脅發出之時(shí)實施傷害行爲。此種當場實施較輕加害行爲、同時(shí)威脅将來(lái)實施較重加害行爲的方式,可能(néng)影響行爲人實際觸犯的罪名和(hé)符合的具體犯罪數量,應當結合具體案件情況予以判斷。
采用(yòng)威脅或要挾的方法敲詐勒索财物,敲詐勒索行爲與他(tā)人交付财物之間,可以表現(xiàn)爲三種不同的情況:
一是行爲人要求被害人必須在指定的時(shí)間和(hé)地點交付财物,否則會(huì)在日後将其威脅的内容付諸實現(xiàn)。
二是行爲人當面對(duì)被害人以當場實施暴力相威脅,要求其答(dá)應在規定的時(shí)間和(hé)地點交付财物。
三是行爲人以日後将要對(duì)被害人實施侵害行爲相威脅,要求當場交付财物。這(zhè)表明(míng),對(duì)于敲詐勒索罪來(lái)說,行爲人絕對(duì)不可能(néng)以當場實現(xiàn)威脅的内容相恐吓,當場非法占有他(tā)人财物,這(zhè)也(yě)是本罪與搶劫罪的顯著區(qū)别。
Copyright © 2019-2021 濟南倍優公關顧問有限公司 版權所有