侵犯了(le)名譽權怎麽辦 侵犯他(tā)人名譽權

《最高(gāo)人民法院關于審理(lǐ)名譽權案件若幹問題的解釋》已于1998年7月14日由最高(gāo)人民法院審判委員會(huì)第1002次會(huì)議(yì)通過，現(xiàn)予公布，自(zì)1998年9月15日起施行。

最高(gāo)人民法院關于審理(lǐ)名譽權案件若幹問題的解釋

(1998年7月14日最高(gāo)人民法院審判委員會(huì)第1002次會(huì)議(yì)通過　法釋[1998]26号)

1993年我院印發《關于審理(lǐ)名譽權案件若幹問題的解答(dá)》以來(lái)，各地人民法院在審理(lǐ)名譽權案件中，又提出一些(xiē)如何适用(yòng)法律的問題，現(xiàn)解釋如下(xià)：

一、問：名譽權案件如何确定侵權結果發生地 

答(dá)：人民法院受理(lǐ)這(zhè)類案件時(shí)，受侵權的公民、法人和(hé)其他(tā)組織的住所地，可以認定爲侵權結果發生地。

二、問：有關機關和(hé)組織編印的僅供領導部門(mén)内部參閱的刊物、資料等刊登來(lái)信或者文(wén)章引起的名譽權糾紛，以及機關、社會(huì)團體、學術機構、企事(shì)業單位分發本單位、本系統或者其他(tā)一定範圍内的一般内部刊物和(hé)内部資料所載内容引起的名譽權糾紛，人民法院是否受理(lǐ) 

答(dá)：有關機關和(hé)組織編印的僅供領導部門(mén)内部參閱的刊物、資料等刊登的來(lái)信或者文(wén)章，當事(shì)人以其内容侵害名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理(lǐ)。

機關、社會(huì)團體、學術機構、企事(shì)業單位分發本單位、本系統或者其他(tā)一定範圍内的内部刊物和(hé)内部資料，所載内容引起名譽權糾紛的，人民法院應當受理(lǐ)。

三、問：新聞媒介和(hé)出版機構轉載作(zuò)品引起的名譽糾紛，人民法院是否受理(lǐ) 

答(dá)：新聞媒介和(hé)出版機構轉載作(zuò)品，當事(shì)人以轉載者侵害其名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院應當受理(lǐ)。

四、問：國家機關、社會(huì)團體、企事(shì)業單位等部門(mén)依職權對(duì)其管理(lǐ)的人員作(zuò)出的結論引起的名譽權糾紛，人民法院是否受理(lǐ) 

答(dá)：國家機關、社會(huì)團體、企事(shì)業單位等部門(mén)對(duì)其管理(lǐ)的人員作(zuò)出的結論或者處理(lǐ)決定，當事(shì)人以其侵害名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理(lǐ)。

五、問：因檢舉、控告引起的名譽權糾紛，人民法院是否受理(lǐ) 

答(dá)：公民依法向有關部門(mén)檢舉、控告他(tā)人的違法違紀行爲，他(tā)人以檢舉、控告侵害其名譽權向人民法院提起訴訟的，人民法院不予受理(lǐ)。如果借檢舉、控告之名侮辱、诽謗他(tā)人，造成他(tā)人名譽損害，當事(shì)人以其名譽權受到(dào)侵害向人民法院提起訴訟的，人民法院應當受理(lǐ)。

六、問：新聞單位報(bào)道(dào)國家機關的公開(kāi)的文(wén)書和(hé)職權行爲引起的名譽以糾紛，是否認定爲構成侵權 

答(dá)：新聞單位根據國家機關依職權制作(zuò)的公開(kāi)的文(wén)書和(hé)實施的公開(kāi)的職權行爲所作(zuò)的報(bào)道(dào)，其報(bào)道(dào)客觀準确的，不應當認定爲侵害他(tā)人名譽權；其報(bào)道(dào)失實，或者前述文(wén)書和(hé)職權行爲已公開(kāi)糾正而拒絕更正報(bào)道(dào)，緻使他(tā)人名譽受到(dào)損害的，應當認定爲侵害他(tā)人名譽權。

七、問：因提供新聞材料引起的名譽權糾紛，如何認定是否構成侵權 

答(dá)：因提供新聞材料引起的名譽權糾紛，認定是否構成侵權，應區(qū)分以下(xià)兩種情況：

(一)主動提供新聞材料，緻使他(tā)人名譽受到(dào)損害的，應當認定爲侵害他(tā)人名譽權。

(二)因被動采訪而提供新聞材料，且未經提供者同意公開(kāi)，新聞單位擅自(zì)發表，緻使他(tā)人名譽受到(dào)損害的，對(duì)提供者一般不應當認定爲侵害名譽權；雖系被動提供新聞材料，但(dàn)發表時(shí)得到(dào)提供者同意或者默許，緻使他(tā)人名譽受到(dào)損害的，應當認定爲侵害名譽權。

八、問：因醫(yī)療衛生單位公開(kāi)患者患有淋病、梅毒、麻風(fēng)病、愛滋病等病情引起的名譽權糾紛，如何認定是否構成侵權 

答(dá)：醫(yī)療衛生單位的工(gōng)作(zuò)人員擅自(zì)公開(kāi)患者患有淋病、麻風(fēng)病、梅毒、愛滋病等病情，緻使患者名譽受到(dào)損害的，應當認定爲侵害患者名譽權。

醫(yī)療衛生單位向患者或其家屬通報(bào)病情，不應當認定爲侵害患者名譽權。

九、問：對(duì)産品質量、服務質量進行批評、評論引起的名譽權糾紛，如何認定是否構成侵權 

答(dá)：消費者對(duì)生産者、經營者、銷售者的産品質量或者服務質量進行批評、評論，不應當認定爲侵害他(tā)人名譽權。但(dàn)借機诽謗、诋毀，損害其名譽的，應當認定爲侵害名譽權。

新聞單位對(duì)生産者、經營者、銷售者的産品質量或者服務質量進行批評、評論，内容基本屬實，沒有侮辱内容的，不應當認定爲侵害其名譽權；主要内容失實，損害其名譽的，應當認定爲侵害名譽權。

十、問：因名譽權受到(dào)侵害使生産、經營、銷售遭受損失予以賠償的範圍和(hé)數額如何确定 

答(dá)：因名譽權受到(dào)侵害使生産、經營、銷售遭受損失予以賠償的範圍和(hé)數額，可以按照确因侵權而造成客戶退貨、解除合同等損失程度來(lái)适當确定。

十一、問：名譽權糾紛與其他(tā)民事(shì)糾紛交織在一起的，人民法院應如何審理(lǐ) 

答(dá)：名譽權糾紛與其他(tā)民事(shì)糾紛交織在一起的，人民法院應當按當事(shì)人自(zì)己選擇的請(qǐng)求予以審理(lǐ)。發生适用(yòng)數種請(qǐng)求的，人民法院應當根據《中華人民共和(hé)國民事(shì)訴訟法》的有關規定和(hé)案件的實際情況，可以合并審理(lǐ)的合并審理(lǐ)；不能(néng)合并審理(lǐ)的，可以告知(zhī)當事(shì)人另行起訴。